L’Inde confiante de se tenir seule face à la Chine dans tout futur différend frontalier (groupe de réflexion européen)

Après les violents affrontements du 15 juin dans la vallée de Galwan, l’Inde a montré sa confiance en se tenant seule contre la Chine dans tout futur différend frontalier malgré l’offre des États-Unis de former une alliance quadruple contre Pékin, a déclaré un groupe de réflexion basé en Europe.

Depuis les affrontements dans l’est du Ladakh, plusieurs négociations entre l’Inde et la Chine ont eu lieu. Bien qu’elles aient donné quelques résultats alors que les troupes des deux pays ont commencé à se retirer dans certains des secteurs contestés, les troupes chinoises sont toujours présentes dans la région des plaines de Depsang, à Gogra et dans la région de Fingers le long du Pangong Tso.

Lire la suite: La marine indienne étend son soutien technique à l’armée de l’air sri-lankaise

“Dans la phase initiale de désengagement à Pangong Tso, les Chinois sont revenus du Finger 4 au Finger 5, mais ont poursuivi leur déploiement sur la ligne de crête. L’Inde insiste pour que la Chine revienne de Finger 5 à son ancienne position sur l’éperon Finger 8. Face aux demandes répétées des négociateurs chinois demandant à l’Inde de retirer ses troupes des zones avancées, l’Inde a refusé d’envisager toute désescalade tant que le processus de désengagement par le retrait des intrusions chinoises n’est pas terminé », a déclaré la Fondation européenne pour l’Asie du Sud. Studies (EFSAS) a déclaré dans son commentaire.

“Tout comme à Doklam en 2017, la fermeté et la détermination affichées par les dirigeants politiques et militaires indiens face aux transgressions chinoises ont surpris la Chine”, a déclaré le groupe de réflexion.

Citant un récent rapport du ministère indien de la Défense, l’EFSAS a déclaré : “Alors que l’engagement et le dialogue aux niveaux militaire et diplomatique continuent d’aboutir à un consensus mutuellement acceptable, l’impasse actuelle est susceptible de se prolonger”.

En d’autres termes, les deux pays sont prêts à “se préparer pour l’hiver malgré les conditions climatiques difficiles qui prévalent à des altitudes aussi élevées”. L’Inde a organisé un exercice massif de logistique et de stockage similaire à ce qu’elle fait chaque année pour conserver son emprise sur le glacier encore plus peu accueillant de Siachen”.

Lire la suite : Le Pakistan menace de tenir sa propre réunion si l’OCI ne discute pas de la question du Cachemire

Cette préparation de l’Inde montre qu’elle est suffisamment forte pour contrer toute confrontation sérieuse à la frontière malgré l’offre lucrative de la Chine de se concentrer sur l’amélioration des relations bilatérales plutôt que sur la question frontalière.

“Il y a eu une dispute dans l’opinion publique indienne sur la question des frontières, ce qui m’inquiète, suggérant que le gouvernement indien ajuste sa politique envers la Chine et change sa position sur les questions liées à Taiwan, au Tibet, à Hong Kong et à la mer de Chine méridionale pour mettre pression sur la Chine… (Les deux parties doivent) analyser et visualiser correctement les intentions stratégiques de l’autre et prévenir les erreurs d’interprétation et les erreurs de calcul dans une attitude positive, ouverte et inclusive”, a déclaré Sun Weidong, ambassadeur de Chine en Inde, lors d’un webinaire sur “Relations Inde-Chine : la voie à suivre” organisée le 30 juillet.

Il a ajouté : « Le but de la clarification de la ligne de contrôle réel (LAC) est de maintenir la paix et la tranquillité. Lorsque nous regardons en arrière dans l’histoire, si une partie a exprimé unilatéralement sa propre perception de l’ALC pendant les négociations, cela conduira à des différends. C’est pourquoi ce processus ne peut pas… avancer. Je pense que c’est un écart par rapport à l’objectif initial.”

“L’important est que nous devons suivre ces accords et poursuivre nos discussions et consultations par les voies diplomatiques et également entre les commandants de corps, et également trouver un moyen de désamorcer la situation et de rétablir la paix et la tranquillité”, a-t-il ajouté.

Lire la suite: Des avions de chasse russes se sont précipités pour intercepter un bombardier américain au-dessus de la mer d’Okhotsk

Selon l’EFSAS, “la Chine a périodiquement harcelé l’Inde à la frontière et violé régulièrement les accords conclus entre les deux parties pour y maintenir la paix et la tranquillité, l’Inde a maintenant été mordue suffisamment de fois pour réaliser la futilité, voire la contre-productivité, de traiter avec la question des frontières dans l’isolement.”

“Malgré la tentation d’emprunter la voie facile proposée par les Chinois, l’Inde estime qu’elle est maintenant suffisamment résolue et forte pour soutenir une confrontation sérieuse à la frontière afin de garantir l’avenir contre des actes d’agression imprévisibles et non provoqués de la part de la Chine”, a déclaré le groupe de réflexion ajouté.

“L’Inde réalise également les graves conséquences potentielles d’une intrusion chinoise incontrôlable, comme celle du 15 juin à Galwan a failli le faire”, a déclaré le commentaire.

Lire la suite : Taïwan en pourparlers pour faire le premier achat de drones américains sophistiqués : Sources

“Alors que l’Inde espère que l’impasse actuelle sera résolue par le dialogue, elle a également laissé peu de doute sur sa préparation à l’escalade du conflit afin de protéger son territoire. Il peut donc être l’option optimale pour l’Inde et la Chine de trouver une solution mutuellement acceptable qui implique une sortie chinoise qui sauve la face. La Russie, en tant que partenaire traditionnel de l’Inde et nouvel allié de la Chine, pourrait potentiellement jouer un rôle utile dans la résolution de ce problème”, a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, plusieurs offres « d’aide » des États-Unis à l’Inde ont été faites depuis les affrontements de Galwan.

Le secrétaire d’État américain Michael Pompeo aurait déclaré lors d’une audition au Congrès le 30 juillet : « Ils parlent d’apporter au monde le socialisme à la chinoise. Les affirmations qu’ils ont maintenant faites pour l’immobilier au Bhoutan, l’incursion qui a eu lieu en Inde, sont révélatrices des intentions chinoises, et ils testent, ils sondent le monde pour voir si nous allons résister à leurs menaces et leur intimidation.”

“Je suis plus confiant qu’il y a un an que le monde est prêt à le faire. Il y a encore beaucoup de travail à faire et nous devons être sérieux à ce sujet. Nos efforts diplomatiques fonctionnent et l’élan se renforce pour atténuer les menaces que présente le Parti communiste chinois”, a-t-il déclaré.

Lire la suite : Taïwan déploie des F-16 avec des missiles anti-navires vivants au milieu des rumeurs d’exercices d’invasion de l’île par la Chine

Proposant une nouvelle alliance pour contrer la Chine, Pompeo a déclaré : “Notre quadrilatère (dialogue quadrilatéral sur la sécurité) – les États-Unis, l’Australie, l’Inde et le Japon – a été revigoré. Nous avons travaillé dur là-dessus. Nos diplomates ont fait un travail formidable. Je suis très fier des progrès que nous réalisons.”

“Le défi de la Chine exige des efforts, de l’énergie de la part des démocraties – celles d’Europe, celles d’Afrique, celles d’Amérique du Sud et en particulier celles de la région indo-pacifique”, a-t-il ajouté.

Plus tôt cette semaine, le président et membre démocrate de rang Eliot Engel et le membre républicain de rang Michael McCaul ont écrit au nom de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis au ministre indien des Affaires extérieures, S Jaishankar, disant qu’ils voulaient démontrer le fort soutien bipartisan à l’Inde. -Relations américaines.

“Les membres des deux parties reconnaissent l’impact qu’un partenariat solide entre les États-Unis et l’Inde aura sur la trajectoire du 21e siècle. Comme l’a déclaré le Premier ministre Modi en février de cette année, nos relations ne sont plus simplement un autre partenariat. C’est une relation beaucoup plus grande et plus étroite ». Cette relation plus étroite est d’autant plus importante que l’Inde fait face à l’agression de la Chine le long de sa frontière commune, qui fait partie du schéma constant du gouvernement chinois d’agression territoriale illégale et belligérante à travers l’Indo-Pacifique. Les États-Unis resteront résolus à soutenir les efforts de l’Inde pour défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale”, lit-on dans la lettre.

Lire la suite: L’US Air Force défie la flotte d’avions furtifs avec des exercices de pénétration radar

Citant un autre cas où les États-Unis tentent de courtiser l’Inde, l’EFSAS a déclaré : “Début juillet, le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a souligné que les États-Unis continueront de rester forts dans le conflit en cours entre l’Inde et la Chine. Il a allégué que personne dans la périphérie de la Chine n’était à l’abri d’une agression chinoise.”

Le 2 juillet, le sénateur républicain Rick Scott a écrit une lettre au Premier ministre Narendra Modi disant : « La Chine communiste pense que pour être forte, l’Amérique, l’Inde et d’autres pays épris de liberté doivent être plus faibles. Ils répriment la liberté et l’autonomie à Hong Kong et continuent de menacer Taïwan et l’Inde. Alors que vous continuez à vous opposer à la Chine communiste et au secrétaire général du Parti communiste Xi (Jinping), je veux offrir mon aide de toutes les manières possibles à la République de l’Inde, la plus grande démocratie du monde et notre alliée. Les États-Unis défendront toujours nos alliés et ceux qui luttent pour la liberté.”

Au lieu d’accepter l’aide des États-Unis, l’Inde a soutenu qu’elle ne rejoindrait pas les États-Unis et d’autres pays qui ont été victimes du comportement agressif de la Chine à moins d’être poussée au bord du gouffre.

L’EFSAS a cité Jaishankar lors d’une conférence virtuelle tenue le 20 juillet : « Le non-alignement était un terme d’une époque et d’un paysage géopolitique particuliers. L’un des aspects était l’indépendance, qui reste pour nous un facteur de continuité.”

Lire la suite : Les agences indiennes recherchent quatre à six satellites dédiés pour suivre les activités militaires chinoises : Sources

“La conséquence du repositionnement des États-Unis, que le grand parapluie est maintenant plus petit qu’auparavant, a permis à de nombreux autres pays de jouer des rôles plus autonomes. Cela ne nous affecte pas autant parce que nous n’avons jamais fait partie d’un système d’alliance et nous ne le ferons jamais. Mais les pays qui dépendaient davantage des États-Unis se rendent compte qu’ils doivent eux-mêmes prendre des décisions sur de nombreux problèmes”, a-t-il déclaré.

L’EFSAS a déclaré que les États-Unis devraient aller “au-delà des assurances générales de se tenir aux côtés de l’Inde et énoncer exactement ce qu’ils étaient prêts à offrir pour attirer suffisamment l’Inde pour franchir le pas et prendre le risque” de s’aligner avec les forces contre la Chine.

(Source : hindustantimes.com)