Au lendemain des élections américaines de mi-mandat : ​​le discours sur la Palestine évolue-t-il ?

by Yousef Aljamal

Cet article suivant du militant des droits des Palestiniens, auteur et traducteur Yousef Aljamal est crossposté de Politics Today.


Les élections américaines de mi-mandat, tenues cette fois le 8 novembre 2022, donnent souvent des indications sur la satisfaction des Américains vis-à-vis de leur administration. Les élections américaines ont non seulement un impact sur le discours de la politique intérieure dans le pays, allant de questions telles que la race, l’inflation, la criminalité, la violence armée et les minorités, mais ont des implications sur la politique étrangère – l’une de ces implications concerne la politique étrangère américaine sur la Palestine/Israël.

Les partisans des droits de l’homme des Palestiniens aux États-Unis sont divisés en deux camps : un groupe qui voit dans le système électoral une chance d’avoir des représentants capables de défendre les droits des Palestiniens, et un autre qui a perdu tout espoir dans la politique électorale et croit que la façon dont les élections sont conçues et le rôle de l’argent dans la politique ne permet pas de créer un discours privilégié sur les droits humains palestiniens. Mais malgré cette réalité, certains facteurs intéressants méritent discussion et élaboration.

L’examen de la base et du nombre croissant de personnes de couleur remportant des sièges législatifs, tant à la Chambre qu’au Sénat, aux niveaux national et étatique, suggère qu’un changement, bien que lent, est en cours aux États-Unis vis-à-vis de la Palestine. , qui aura des implications futures. L’équipe, composée de six représentants démocrates à la Chambre, à savoir Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Jamaal Bowman et Cori Bush, a pu facilement remporter une victoire décisive et ainsi, avec d’autres membres des États-Unis. Le Congrès connu pour son soutien aux droits des Palestiniens, comme Mark Pocan, Betty McCollum, André Carson et Hank Johnson, entre autres, renforcera la base de partisans des droits des Palestiniens à la Chambre des États-Unis.

Un nombre croissant de législateurs soutenant les droits de l’homme ?

Le nombre croissant de législateurs soutenant les droits des Palestiniens est une indication importante, mais ce qui est plus intéressant, c’est l’émergence d’immigrants de deuxième et troisième génération qui sont aussi des personnes de couleur qui sont de plus en plus impliquées dans la politique électorale. Les élections de mi-mandat aux États-Unis ont révélé ce fait et le nombre de politiciens élus dans les sénats et les chambres des États indique à quoi pourrait ressembler l’avenir de la Chambre et du Sénat américains au niveau fédéral dans les prochaines années.

Pour n’en nommer que quelques-uns, Abdelnasser Rashid, Nabeela Sayd, Nabilah Islam, Zaynab Mohamed, Munira Abullahi, Ismail Mohamed, Mana Abdi, Deqa Dahlac, Ruwa Romman, Suleman Lalani, Salman Bohjani et Farooq Mugal ont remporté des sièges législatifs au niveau de l’État. Cette liste de jeunes politiciens élus au niveau de l’État s’ajoute à un certain nombre d’autres législateurs qui ont remporté des sièges dans le passé et ont réussi à les conserver lors des élections du 8 novembre, comme Iman Joudeh, également d’origine palestinienne. La liste des Arabo-Américains dans les organes législatifs américains s’est allongée et des dizaines d’entre eux servent aujourd’hui à la fois au niveau des États et au niveau national.

Ces changements dans la politique électorale suggèrent que les jeunes électeurs apportent de nouvelles politiques à la Chambre et au Sénat aux niveaux des États et national. Cela explique pourquoi le nombre de jeunes politiciens élus a doublé au cours des quatre dernières années lorsque Rashida Tlaib a été élue pour la première fois en tant que première palestino-américaine à siéger à la Chambre des États-Unis en 2018, représentant le 13e district du Michigan, qui abrite une importante population arabo-américaine.

Tlaib elle-même a été élue en 2008 en tant que première femme musulmane à siéger à l’Assemblée législative du Michigan. La carrière de Tlaib suggère qu’au moins certaines des personnes de couleur nouvellement élues dans les maisons des États pourraient poursuivre leur voyage à l’avenir à la fois à la Chambre des États-Unis et au Sénat, ce qui augmentera également le nombre de politiciens soutenant les droits des Palestiniens au niveau national.

Ce qui est plus intéressant, c’est l’évolution évidente des immigrants de deuxième et troisième génération vers la politique électorale aux États-Unis. Les politiciens élus à la State House sont pour la plupart nés aux États-Unis et se considèrent comme des Américains capables de représenter leur peuple. Leur voyage dans la politique américaine est bien expliqué par la théorie de la diaspora, qui suggère que la première génération d’immigrants va travailler, la deuxième génération va à l’éducation et la troisième passe à l’action. Et ils agissent juste maintenant.

Il est vrai que la base aux États-Unis a toujours adopté des programmes plus progressistes que les politiciens, mais le fait que la plupart des personnes de couleur nouvellement élues viennent de la base pourrait être prometteur. Bien qu’il y ait des législateurs américano-arabes qui viennent du Parti républicain, la majorité sont des démocrates.

Changer le discours sur la Palestine

Ce qui est plus important que les résultats des élections américaines de mi-mandat, c’est l’évolution du discours sur la Palestine. Avec la multiplication des rapports internationaux qui qualifient la situation en Palestine d’apartheid – ce que les Palestiniens ont proclamé haut et fort pendant des décennies – le discours aux États-Unis évolue lentement.

Il y a un nombre croissant d’Américains qui sont conscients du sort du peuple palestinien, y compris un nombre considérable de Juifs américains. Puisque la Palestine/Israël n’est pas seulement une question de politique étrangère, mais aussi une question de politique intérieure aux États-Unis, le ton et le discours changeants d’un plus grand nombre d’Américains sur le terrain suggèrent un possible changement de politique à l’avenir. Les résultats des élections au Congrès américain tous les deux ans le suggèrent.

Cela ne veut pas dire que gagner la bataille pour les droits de l’homme palestiniens est facile aux États-Unis, mais les faits sur le terrain suggèrent que les droits de l’homme palestiniens gagnent à long terme. Cela pourrait se traduire par le soutien de résolutions qui lient l’aide américaine à Israël (3,8 milliards de dollars par an) au respect des droits de l’homme des Palestiniens, le soutien du budget de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) et la critique des politiques israéliennes envers les Palestiniens. En fait, le refus de l’administration Biden de féliciter Netanyahu pour sa dernière victoire électorale en Israël est révélateur. Un haut responsable américain a déclaré que les liens entre les deux pays seraient “énormément influencés” par celui qui deviendra le prochain ministre de la Défense.

Pendant ce temps, les Palestiniens devraient investir davantage d’efforts pour atteindre le public américain, car cela s’est avéré efficace – de nos jours, les campus et les églises à travers les États-Unis sont devenus des plaques tournantes soutenant les droits des Palestiniens. Le virage d’Israël vers l’extrême droite, comme l’ont indiqué les élections de novembre, créera plus de défis pour le peuple palestinien, mais il pourrait également créer des opportunités vis-à-vis de l’exposition de la politique de droite en Israël à davantage d’Américains et au monde en général. Cela pourrait orienter davantage Israël vers l’extrême droite (si cela est même possible), mais les Palestiniens ne semblent pas disposés à renoncer à leurs droits humains fondamentaux et, comme le dit le proverbe, là où il y a une volonté, il y a un moyen.