Les données prédisent 60 000 avortements en moins en 2023

Image parVicki Nunn de Pixabay

Après que les données ont révélé qu’il pourrait y avoir au moins 60 000 avortements de moins dans tout le pays au cours de l’année prochaine depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade, des groupes pro-vie exhortent les États à fournir une aide supplémentaire aux femmes enceintes et aux familles mal desservies.

Selon de nouvelles données publiées dimanche par FiveThirtyEight, il y a eu 10 570 avortements de moins dans les deux mois qui ont suivi l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, qui a permis aux États de définir leurs propres restrictions en matière d’avortement. Selon les données publiées cette semaine par #WeCount, une filiale de la société à but non lucratif pro-avortement Society of Family Planning, de nouvelles interdictions d’avortement dans 18 États dirigés par les républicains entraîneront 60 000 avortements de moins aux États-Unis au cours de l’année prochaine.

L’Alliance Defending Freedom (ADF), un cabinet d’avocats à but non lucratif spécialisé dans les droits civils qui a participé au litige dans l’affaire Dobbs, a applaudi la projection des données #WeCount de moins d’avortements, mais a exhorté les États républicains à continuer d’offrir des programmes et des incitations pour aider les femmes qui refusent les avortements.

“Nous célébrons moins d’avortements, mais ces réductions sont insuffisantes”, a déclaré l’avocate principale de l’ADF, Denise Harle.

Les restrictions aux avortements sont encore insuffisantes

Selon Harle, les entreprises américaines et l’administration Biden poussent des politiques qui « font avancer un programme approuvé par l’industrie de l’avortement », comme le transport gratuit pour l’avortement et les congés, tandis que « les États pro-vie offrent un réel soutien ».

Elle a cité le Mississippi comme ayant promulgué un “crédit d’impôt de plusieurs millions de dollars pour les dons aux centres de grossesse” et le Texas comme ayant un “nombre sans précédent” de programmes pour aider les familles confrontées à des grossesses non planifiées, tels que “un logement sûr, le transport, la nourriture, vêtements et soins de santé.

“Alors que nous progressons dans une Amérique post-Roe”, a ajouté Harle, “les États et leurs citoyens vont intervenir et rendre l’avortement impensable”.

“Live Action et le mouvement pro-vie ne s’arrêteront pas tant que chaque enfant ne sera pas protégé et que l’avortement électif ne sera pas complètement éradiqué”, a déclaré Lila Rose, présidente du groupe d’activistes pro-vie Live Action.

“Il est également essentiel que les décideurs politiques qui affirment la vie élaborent des lois qui prennent en charge les enfants dans le besoin et font de l’Amérique un endroit plus accueillant pour élever une famille”, a déclaré Rose, ajoutant que “la première priorité doit être d’arrêter les tueries”.

Cependant, Alexis McGill Johnson, président et chef de la direction de la Planned Parenthood Federation of America, le plus grand fournisseur d’avortement du pays, a déclaré à Fox News Digital que les données #WeCount ne fournissent qu’un “aperçu” des problèmes auxquels les femmes sont confrontées depuis la décision Dobbs.

“Ces données ne fournissent qu’une lueur de la crise sanitaire nationale créée par la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, et ils démontrent l’impact dévastateur des interdictions d’avortement sur la capacité des gens à accéder aux soins”, a déclaré Johnson. “Interdire ou restreindre l’avortement ne réduit pas le besoin de soins d’avortement ; cela empêche seulement les gens d’y accéder », a poursuivi le PDG de Planned Parenthood.

“Le reste du pays ne peut tout simplement pas – et franchement, ne devrait pas avoir à – répondre aux besoins de milliers de personnes vivant dans les 18 États et comptant qui ont sévèrement restreint ou pas d’accès à l’avortement”, a ajouté Johnson.

Selon les recherches de FiveThirtyEight, alors que certains États dirigés par les démocrates, tels que l’Illinois et le Minnesota, ont vu une augmentation des procédures d’avortement par des femmes voyageant dans d’autres États, cette augmentation n’a pas compensé la baisse des avortements dans d’autres États. Depuis Dobbs, certains États dirigés par les républicains ont carrément interdit les avortements, ce qui a entraîné une baisse plus spectaculaire dans ces domaines.

Selon Tessa Longbons de l’Institut Charlotte Lozier, les lois pro-vie dans les États rouges “sauvent des milliers de vies et offrent un nouveau niveau de protection aux femmes, qui depuis 50 ans ont été la proie de l’industrie de l’avortement à but lucratif”.