Conduisant le monde à la famine : les financiers et marchands de mort de la COP-27

En 2022, alors que la plupart des Occidentaux n’ont jamais été confrontés à la famine, une histoire différente se raconte dans d’autres parties du monde. Les financiers de la COP-27 et les marchands de mort poussent le monde à la famine.

La majeure partie de l’Afrique et de nombreuses régions de l’Inde, de l’Asie et de l’Amérique latine souffrent encore d’un grave manque d’énergie et de nourriture. En Afrique, par exemple, plus de 600 millions de personnes n’ont même pas l’électricité, selon l’Agence internationale de l’énergie.

Grâce aux actions récentes des politiciens occidentaux, ces graves problèmes seront bientôt également confrontés à l’Occident. À moins que les Occidentaux ne se réveillent à temps pour réaliser ce qui est prévu pour eux.

Les gros titres européens suivants ont tous une chose en commun. Ils sont tous des exemples de tout ce qui ne va pas en Allemagne. Les nouvelles sont sombres.

  • “L’industrie allemande regarde dans l’abîme du Net Zero”
  • “La crise énergétique en Europe pourrait encore s’aggraver l’année prochaine”
  • “Même l’industrie éolienne allemande glisse vers la crise”
  • “Des millions de personnes sont confrontées à la pauvreté et à la misère en Grande-Bretagne verte, alors que les Britanniques paient les factures d’électricité les plus élevées au monde”

L’Europe a interdit sa propre source de pétrole sous prétexte de montrer sa solidarité avec l’Ukraine et de causer des dommages économiques à la Russie. Cela joue un rôle dans leur problème et bien qu’ils l’aient causé, ils blâment la Russie.

Mais la principale cause des problèmes énergétiques de l’Europe est leur propre histoire d’amour avec l’éolien et le solaire intermittents. Cela s’ajoute à leur festival de haine absurde pour les combustibles fossiles et l’énergie nucléaire. Maintenant qu’un hiver glacial est sur eux, l’Allemagne n’a guère d’autre choix que d’effacer les anciens villages et les parcs éoliens récemment construits afin qu’ils puissent extraire du charbon de lignite en dessous.

Aux États-Unis, la Nouvelle-Angleterre et New York doivent se préparer à affronter un hiver sombre, car elles aussi ont voté contre le forage, la fracturation hydraulique, les pipelines, le charbon et le nucléaire. Leur énergie solaire et éolienne ne les soutiendra pas. Étonnamment, leurs politiciens exigent maintenant plus de pétrole et de gaz des mêmes entreprises qu’eux et le président Biden ont tenté de fermer.

Les hypocrites climatiques à la COP-27

Les politiciens occidentaux et les militants du climat ont affiché leur hypocrisie pure et simple lors du cirque climatique de la COP-27 en Égypte du 6 au 18 novembre. Là, les participants ont demandé si l’Afrique devrait être autorisée à exploiter ses réserves de pétrole, de gaz naturel et de charbon pour améliorer le niveau de vie, nourrir les familles et sauver des vies !

John Kerry a déclaré que les nations africaines ne devraient pas compter sur le gaz naturel pour produire de l’électricité et se moderniser. Kerry a ignoré le fait que sa femme et lui possédaient cinq grandes maisons, un yacht et un jet privé. Il dit qu’il “s’en sert seulement” et qu’ils sont au nom de sa femme. Comment est-il arrivé à la COP-27 ?

Al Gore veut qu’il soit mis fin aux investissements dans les combustibles fossiles dans le monde entier, y compris en Afrique. Il ne met pas fin à sa consommation massive – il possède au moins cinq grandes maisons et une flotte de VUS et d’avions.

Al Goré. ActualitésBlaze Cartoon

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est élevé contre les combustibles fossiles. Il a dit, “Les nouveaux financements pour l’exploration et la production de combustibles fossiles sont illusoires”, et ne fera que “nourrir le fléau de la guerre, de la pollution et de la catastrophe climatique.” Tous ces cataclysmes artificiels se retrouvent dans leurs modèles informatiques et les diatribes COP-27, mais pas dans le monde réel.

Ces éco-totalitaires arrogants veulent interdire plus que l’énergie dans les régions en développement. Ils veulent également interdire les engrais modernes et l’agriculture moderne – des choses dont les agriculteurs ont besoin pour nourrir les personnes affamées. Ils veulent également empêcher les agriculteurs de gagner suffisamment d’argent pour construire des maisons ou des granges, envoyer leurs enfants à l’école et acheter des tracteurs et d’autres équipements.

Ils ne veulent même pas que l’Afrique produise du gaz naturel pour fabriquer des engrais azotés, qui augmentent les rendements des cultures. Ils veulent qu’il soit impossible de nourrir huit milliards de personnes – sans transformer des millions d’acres supplémentaires d’habitat faunique en terres cultivées marginales.

Que feront les pays pauvres

Les pays pauvres toléreront-ils ce néo-colonialisme outrancier ? Peu importe ce que leurs politiciens souscrivent, il est peu probable que les gens le tolèrent. Ils réaliseront bientôt que les pays désormais riches sont au bord de la désindustrialisation, de la faillite et de l’autodestruction. Ils comprendront qu’il n’y aura pas de “réparation, pertes et dommages” paiements pour les impacts présumés du changement climatique d’origine humaine.

Ils sont peut-être pauvres, mais ils ne sont pas stupides. Une fois qu’ils voient qu’il n’y a pas de financement pour l’agriculture moderne – seulement pour l’énergie éolienne et solaire, l’agriculture biologique et “AgroEcologie” – ils sauront qu’on leur a menti et qu’on les a largués.

Les pays pauvres seront laissés à eux-mêmes. Mais ils ont des avantages qui manquaient à leurs prédécesseurs : des ingénieurs formés et un accès aux incroyables avancées énergétiques, agricoles, industrielles, économiques, médicales, de communication et autres des derniers siècles, en particulier pendant l’ère industrielle des combustibles fossiles.

Ils pourraient tracer leur propre destin en utilisant ces avancées. Chaque projet qu’ils entreprennent pourrait générer de nouvelles richesses, de l’innovation et de la confiance en soi pour entreprendre des projets ultérieurs. Tout ce qu’ils ont à faire est d’éviter la guerre, l’invasion et la prise de contrôle, et de ne pas détruire ce qu’ils ont déjà.

L’Afrique résiste aux politiques qui exigent une agriculture et une énergie primitives et qui fabriquent des muffins avec des mouches.

Afrique

J’ai écrit à plusieurs reprises sur les éco-impérialistes insensibles – financiers et marchands de la mort (dans les 4 liens ci-dessous, par exemple).

Les éco-impérialistes se trompent constamment, mais ils ne s’excusent jamais ni ne révisent leurs attitudes et politiques meurtrières. Malheureusement, les élites bien informées et mal intentionnées ont un large public mondial, bien informé mais mal informé. Ces élites subvertissent le climat, l’énergie, l’agriculture et les droits de l’homme à leurs propres fins néfastes.

L’agriculture moderne n’est pas parfaite, mais elle nourrit des milliards de personnes avec moins de superficie et d’eau, en utilisant la monoculture, des engrais chimiques et des insecticides soigneusement développés et testés, la biotechnologie, des semences hybrides et des équipements mécanisés. Les éco-impérialistes promeuvent des programmes d’agroécologie qui rejeter pratiquement toute la fondation de l’agriculture moderne.

Leur objectif déclaré est la “souveraineté alimentaire” – le “droit” à des aliments “culturellement appropriés” produits par “des méthodes écologiquement saines et durables, conformément aux politiques d’agroécologie”. C’est le genre de politique qui a semé la famine et le chaos au Sri Lanka. Le peuple sri-lankais s’est soulevé et le président Rajapaksa est maintenant exilé à Singapour.

Le riz doré, un aliment de base qui pourrait mettre fin à la carence en vitamine A, à la cécité et à la mort chez les enfants malnutris, est vilipendé par les éco-activistes.

Cela n’a aucun sens, mais il y a pire.

Avec leur hypocrisie au grand jour, les dirigeants européens ont supplié les nations africaines de lancer des projets pétroliers, gaziers et charbonniers. Mais ces projets ne sont pas pour les Africains – ils veulent que les matériaux soient expédiés en Europe. Dans le même temps, la Commission européenne souhaite l’arrêt de la production africaine d’engrais azotés car elle “choc” avec les objectifs climatiques de l’UE.

Après avoir donné des conférences sur le colonialisme pendant des années, les éco-impérialistes et leurs médias de poche adoptent à nouveau le colonialisme. Ils suggèrent également que les Africains feraient des cobayes expérimentaux utiles.

Temps le magazine dit “les humains mangeant des insectes pourraient aider à sauver la planète.” Le New York Times cires lyriques sur une nouvelle Julia Child “Joie de cuisiner (insectes).” Et un groupe de “renommé” Africain et Européen “experts en écologie et nutrition” dit que le changement climatique et d’autres considérations font de l’Afrique “le laboratoire parfait” pour tester de nouvelles façons de nourrir l’humanité – comme transformer les mouches du lac de la région du lac Victoria en “craquelins, muffins, pains de viande et saucisses.”

L’Agence internationale de l’énergie, qui a indiqué que la moitié de la population de l’Afrique subsaharienne n’a pas accès à l’électricité, a déclaré qu’il ne devrait plus y avoir de production de pétrole en Afrique.

La COP-27 (ou FLOP-27) a revendiqué une “étape historique” vers la sauvegarde de la planète Terre ! Mais les problèmes allégués sont tous fictifs, motivés par leurs modèles informatiques défectueux et leur hystérie infondée à propos des cataclysmes climatiques d’origine humaine.

Les fluctuations climatiques et les phénomènes météorologiques extrêmes d’aujourd’hui ne sont pas pires que ceux observés dans le passé, malgré l’hystérie retentissante. De plus, il n’existe aucune preuve reproductible et convaincante que les émissions d’origine humaine aient remplacé les forces naturelles. Rien à ce sujet n’a été présenté à la COP-27.

Plus important que cela, le monde a plus de richesses, plus de connaissances et de meilleures technologies, ressources et capacités que jamais auparavant.

S’il y a de réels changements dans le climat, ces choses nous aideront à survivre aux événements météorologiques extrêmes et à reconstruire par la suite.

La réponse à de véritables problèmes est infiniment préférable à des actions ridicules telles que recouvrir la Terre d’éoliennes, de panneaux solaires, de modules de batteries, de lignes de transmission, de mines et d’usines pour construire les choses – et d’usines de transformation pour faire des bug burgers et autres délices, à temps pour luminaires climatiques pour en profiter à la COP-28.

Ne pouvons-nous pas être calmes et rationnels (et donc colonialistes ?) juste pour une fois ? Je ne faisais que demander.