Tous les pays que la FIFA a bannis de la Coupe du monde

jeIl est rare que la FIFA interdise aux équipes nationales de participer à la Coupe du monde. Ainsi, lorsque l’instance dirigeante mondiale du football a déclaré plus tôt cette année que la Russie serait interdite de compétitions, y compris le tournoi de cette année au Qatar, cela a été une étape majeure. La Russie est devenue un paria international à cause de sa guerre en Ukraine, et l’arène sportive ne fait pas exception.

“C’est l’un des rares cas que nous ayons jusqu’à présent dans lequel un pays a été explicitement banni pour une action politique”, explique Mauricio Borrero, professeur agrégé d’histoire à l’Université St. John’s University à New York et un expert du football mondial et de la Russie. Il est plus courant que les équipes nationales soient bannies en raison de problèmes liés à leurs associations de football ou à l’ingérence de tiers.

Ci-dessous, certains des pays que la FIFA a interdits à divers moments au fil des ans, que ce soit pour des raisons politiques ou autres.

Russie

En février, la FIFA et l’UEFA ont interdit tous les clubs et équipes nationales russes “jusqu’à nouvel ordre” en raison de sa guerre contre l’Ukraine. La pression avait monté d’autres pays ; de nombreuses équipes européennes, comme l’Angleterre, la Pologne et la Suède, avaient déjà déclaré qu’elles refusaient de jouer contre la Russie. En plus de l’exclusion de l’équipe masculine russe de la Coupe du monde, l’équipe féminine n’a pas pu participer à l’Euro 2022 cet été et le Spartak Moscou n’a pas pu participer à la Ligue Europa.

Kenya et Zimbabwe

En règle générale, les pays sont temporairement interdits en raison d’une ingérence gouvernementale ou de problèmes avec la fédération nationale qui supervise le sport. C’est ce qui s’est passé avec le Kenya et le Zimbabwe plus tôt cette année. Le ministère kenyan des Sports a fermé la Fédération kenyane de football après des allégations selon lesquelles des fonds auraient été détournés. La Fédération zimbabwéenne de football a été suspendue par des responsables gouvernementaux à la suite d’allégations de fraude et de harcèlement sexuel d’arbitres féminines.


Plus de TIME


Afrique du Sud

La FIFA a suspendu l’Afrique du Sud en 1961 en réponse aux appels croissants du mouvement anti-apartheid à boycotter l’Afrique du Sud. La loi du pays à l’époque interdisait les équipes sportives mixtes et obligeait les pays étrangers participant à des compétitions internationales organisées en Afrique du Sud à envoyer des équipes entièrement blanches.

Suite à leur suspension du football mondial, l’Afrique du Sud a ensuite été interdite de participer aux Jeux olympiques, au cricket international et à la Coupe Davis (un championnat de tennis). La FIFA a rétabli l’adhésion de l’Afrique du Sud au début des années 1990 lorsque l’apartheid a été démantelé ; en 2010, le pays a accueilli le tournoi.

Yougoslavie

La FIFA et l’UEFA ont interdit à la Yougoslavie de participer à la coupe d’Europe de 1992 et à la Coupe du monde de 1994 à la suite des sanctions de l’ONU au milieu de l’agression du gouvernement dominé par les Serbes dans les Balkans, en particulier contre l’ancienne république de Bosnie-Herzégovine.

Chili

Le Chili n’a pas pu participer aux matchs de qualification pour la Coupe du monde de 1994 aux États-Unis après une tentative dramatique de voler une place dans le tournoi de 1990 à son rival, le Brésil.

Le gardien chilien Roberto Rojas a semblé être touché par une fusée éclairante lancée depuis la section brésilienne du stade alors que le Brésil menait 1-0 avec 20 minutes à jouer. Une victoire ou un match nul aurait assuré la place du Brésil en Coupe du monde. Bien que Rojas ait été vu en train de saigner et que le jeu ait été abandonné, une photo ultérieure a révélé qu’il n’avait pas été touché par la fusée éclairante; il s’était coupé la tête en utilisant une lame de rasoir dissimulée dans ses gants.

Indonésie

En 2015, la FIFA a allégué l’ingérence d’un tiers dans l’association de football locale indonésienne par le gouvernement. Bien que l’interdiction ait été levée en 2016, elle a empêché l’équipe de participer aux éliminatoires de la Coupe du monde 2018 et de la Coupe d’Asie 2019.

Koweit

En 2016, le Koweït a dû déclarer forfait pour un match de qualification pour la Coupe du monde 2018 contre le Myanmar. La FIFA avait précédemment suspendu l’association de football du pays, alléguant l’ingérence du gouvernement dans l’association locale de football du pays. L’interdiction a duré plus de deux ans.

Mexique

La FIFA a interdit au Mexique de participer à la Coupe du monde de 1990 qui s’est tenue en Italie parce qu’ils avaient inclus quatre joueurs plus âgés dans les matchs de qualification pour le Championnat du monde de la jeunesse de 1989. La suspension a duré deux ans.

Birmanie

En 2011, les fans de l’équipe ont été violents lors d’un match de qualification asiatique contre Oman. Ils ont lancé des pierres et des bouteilles en verre sur l’arbitre, les joueurs omanais et l’entraîneur visiteur. L’équipe omanaise s’est finalement échappée dans le vestiaire pour rester en sécurité. La FIFA a décerné à Oman, déjà mené 2-0 dans le match, une victoire qui a vu le Myanmar éliminé de la Coupe du monde 2014. L’équipe du Myanmar a également été interdite de participer au tournoi de 2018, mais l’interdiction a été levée avant le tournoi à la suite d’un appel.

Décisions controversées de laisser jouer les équipes

Il existe de nombreux exemples historiques où la FIFA n’a pas interdit aux pays de commettre des abus. Notamment, lors de la Coupe du monde de 1938, l’Allemagne nazie a participé. En 1978, l’Argentine a participé et accueilli le tournoi malgré un coup d’État militaire deux ans plus tôt. Le stade où s’est déroulée la finale de la Coupe du monde n’était qu’à quelques kilomètres d’un centre de détention militaire où des prisonniers politiques étaient détenus et torturés, dit Borrero. “Certains des prisonniers politiques se sont souvenus plus tard d’avoir entendu des bruits provenant du stade – des gens disant” but “. C’était une de ces situations horribles, horribles”, ajoute Borrero.

Cette année, de vastes manifestations anti-gouvernementales en Iran ont conduit à des appels de certains militants, y compris des athlètes iraniens, pour interdire l’équipe nationale de football du tournoi (même si tous les Iraniens ne conviennent pas qu’une interdiction est la forme de protestation la plus efficace).

Mais les experts notent que l’interdiction des équipes de football sur la base du bilan politique de leur pays peut créer un précédent épineux qui peut être appliqué de manière inégale puisque de nombreux pays se livrent à des violations des droits de l’homme, telles que la discrimination de l’Inde envers les musulmans, le traitement sévère des Palestiniens par Israël ou même le pays hôte, le Qatar. traitement des travailleurs migrants.

Borrero dit que dans le cas de l’Iran, par exemple, une interdiction aurait pu créer un précédent difficile. « Où vous arrêtez-vous ? De nombreux pays ont ces problèmes.”

Plus de lectures incontournables de TIME


Écrire à Sanya Mansoor à sanya.mansoor@time.com.