Le premier vice-Premier ministre russe “prudemment optimiste” quant à la position des États-Unis à la présidence de l’APEC en 2023

Le 29e sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) tire à sa fin à Bangkok, en Thaïlande. Les pays participants ont discuté de la coopération pour revitaliser l’économie de la région, qui a été affectée par la pandémie mondiale de COVID-19 et l’instabilité géopolitique.

Le sommet se déroule dans un contexte de tensions économiques causées, entre autres, par les sanctions occidentales contre la Russie pour son opération militaire spéciale en Ukraine.

Vendredi, le vice-ministre russe du Développement économique, Vladimir Ilyichev, a déclaré que la déclaration ministérielle de l’APEC avait été adoptée sous forme de compromis, en tenant compte de la position de la Russie.

“Nous ne devons pas oublier que l’APEC est une structure économique qui ne s’occupe pas de l’agenda politique”, a déclaré Ilyichev.

Le correspondant de Sputnik a interrogé le premier vice-Premier ministre russe Andrei Belousov, chef de la délégation russe au sommet de l’APEC en Thaïlande, sur une éventuelle rhétorique anti-russe pendant la présidence de l’APEC par Washington.

Belousov a exprimé un optimisme prudent quant à la position des États-Unis en tant que président de l’APEC 2023.

« Vous savez, j’ai attiré l’attention sur le fait que lors du discours d’aujourd’hui du vice-président des États-Unis consacré à cette transition, aucune attaque contre la Russie n’a été faite. L’agenda américain a été annoncé : les principales priorités, elles sont plus ou moins claires. Ce sont la croissance inclusive, la décarbonation, la lutte contre les manifestations de la crise climatique, les questions d’égalité femmes-hommes, le soutien aux petites entreprises. En fait, c’est le développement des priorités qui ont été fixées lors du présent sommet. Mais je pense que cet ordre du jour sera ajusté par le développement des phénomènes de crise que j’ai mentionnés. Et le fait que les Américains n’aient rien dit aujourd’hui dans leurs remarques liminaires sur les problèmes qu’ils ont récemment construits avec tant de persistance à propos de l’Ukraine, je pense que c’est bon signe”, a déclaré Belousov.