Graphique du jour : la démographie des électeurs de la génération Z a-t-elle étouffé la vague rouge de mi-mandat 2022 ?

Il y a eu un récit récent selon lequel les électeurs de la génération Z ont étouffé la vague rouge de mi-mandat de 2022. Par exemple, dans un article récent du Time, ils ont proclamé : “Comment la génération Z a résisté à la vague rouge”. Cela a été repris dans les médias télévisés grand public – voir la vidéo suivante.

Nous demandons si ce récit de la génération Z est vrai. Regardons quelques données récentes des sondages à la sortie pour voir si nous pouvons voir cette tendance qui a été proclamée.

Les électeurs âgés de 30 à 44 ans ont partagé leurs votes presque également 51%-47%, entre les démocrates et les républicains, tandis que les électeurs plus âgés étaient favorables au GOP. La part des jeunes dans tous les suffrages exprimés est de 12 %, à égalité avec la part des jeunes de 13 % lors des élections de mi-mandat de 2018. Voir cela dans le tableau ci-dessous.

Selon le sondage de sortie du pool électoral national d’Edison Research, le choix national de vote des jeunes pour la Chambre des représentants des États-Unis était de 63 % pour les démocrates et de 35 % pour les républicains. C’est presque identique à 2020, lorsque les jeunes préféraient les démocrates aux républicains de 62% à 36%, et un léger changement en faveur des républicains par rapport au précédent mi-mandat en 2018. Voir cela sur le graphique ci-dessous.

Tendance du vote des jeunes à mi-parcours 2022 par parti

Comme à chaque élection, les jeunes ont été motivés à voter par une série de questions ; et différents jeunes peuvent prioriser et voir ces problèmes différemment en fonction de leurs identités et de leurs expériences. L’analyse des données des sondages à la sortie du National Election Pool d’Edison Research met en lumière les questions qui préoccupent le plus les jeunes et comment cela a façonné leur choix de vote. Nous constatons que les jeunes électeurs étaient le seul groupe d’âge à citer l’avortement comme la question qui a le plus influencé leur vote. Voir cela dans le tableau ci-dessous.

Problèmes des électeurs par âge mi-mandat 2022Peut-être devons-nous approfondir ce qui s’est réellement passé au niveau de l’État. La participation des jeunes et la préférence des partis peuvent également varier selon l’État. Sur la base des données des États où des sondages à la sortie des urnes ont été menés, voici à quoi ressemblaient le choix de vote des jeunes et la part de vote des jeunes dans les principaux champs de bataille électoraux dans le tableau ci-dessous.)

Gen Z Midterms 2022 par État

Peut-être que dans les courses de haut niveau, la génération Z a eu un petit effet, peut-être motivé par les dépenses publicitaires dans les médias qui ont motivé la génération Z. Lors d’élections serrées décidées par quelques points de pourcentage, la marge de vote à deux chiffres des jeunes électeurs pour les démocrates peut faire basculer une course. dans laquelle des électeurs plus âgés ont soutenu le candidat républicain :

  • Dans la course au Sénat de Pennsylvanie, où le démocrate John Fetterman a gagné avec une faible marge de 3 %, les jeunes de 18 à 29 ans ont préféré Fetterman de 70 % à 28 %, contre 55 % à 42 % parmi les électeurs de 30 à 44 ans, les électeurs de plus de 45 ans préférant Le candidat républicain Dr. Oz.
  • Lors de l’élection du gouverneur du Wisconsin, que nous avions classée comme la course n ° 1 où le vote des jeunes pouvait influencer le résultat, le gouverneur démocrate Tony Evers a été réélu par une faible marge, 51% contre 48%. Les jeunes électeurs ont apporté un soutien extraordinaire à Evers : 70 % contre 30% pour le challenger républicain Tim Michels. Les électeurs de 30 à 44 ans ont également préféré Evers avec une marge plus mince de 55% à 44%, tandis que les électeurs de plus de 45 ans ont soutenu le candidat du GOP.
  • Dans la course au Sénat de Géorgie qui se terminera par un second tour, avec moins de 1% séparant les candidats, le sénateur sortant démocrate Warnock, soutenu par les jeunes, 63% contre 36%. Les électeurs âgés de 30 à 44 ans ont soutenu Warnock à 56% contre 41%, tandis que les électeurs de plus de 45 ans ont donné la majorité de leurs voix au challenger du GOP Herschel Walker. Notamment, la part des jeunes dans le vote en Géorgie était de 13%, légèrement supérieur au taux national.

Mais comment la participation électorale de la génération Z en 2022 se compare-t-elle à l’ensemble des mi-mandats passés ? La réalité est que la participation électorale était à peu près la même dans tous les groupes d’âge, bien qu’elle soit la deuxième plus importante de l’histoire récente. La participation électorale a eu tendance à augmenter dans tous les groupes d’âge au cours des dernières années. Voir cela dans le tableau ci-dessous et en savoir plus ici.

Participation électorale à mi-mandat 2022Après avoir oscillé autour de 20 % de participation aux élections de mi-mandat depuis les années 1990, les jeunes ont inversé cette tendance en 2018 et ont largement maintenu cette tendance en 2022, avec plus d’un quart des jeunes votant. La part des jeunes dans tous les suffrages exprimés est de 12 %, à égalité avec la part des jeunes de 13 % lors des élections de mi-mandat de 2018.

Alors, quelles sont les conclusions de toutes ces données, sachant que plusieurs points de données peuvent être vrais ?

  • La participation électorale pour tous les groupes d’âge a augmenté lors des récentes élections, faisant écho à la division politique en Amérique.
  • La participation électorale de la génération Z était à peu près la même au dernier semestre de 2018.
  • Il est vrai cependant que l’avortement était le problème clé pour la génération Z.

Que pense Kamala Harris de la génération Z ? Vous savez, le parti pour lequel tous ces Gen Zers sont sortis et ont voté. Voir les opinions de la génération Z de Kamala ci-dessous … aïe.

En fin de compte, la génération Z n’était que partiellement responsable, au mieux, de l’extinction de la vague rouge. Mis à part tout problème d’intégrité électorale, peut-être que l’argent et la mauvaise gestion du RNC ont plus que tout à voir avec l’extinction de la vague rouge qu’autre chose. Donnez-nous votre avis dans la section commentaire de cet article.

Voir plus de publications sur le graphique du jour.

Si vous avez trouvé cet article informatif, veuillez nous faire un petit don tasse à café pour aider à soutenir le journalisme conservateur – ou passer le mot. Merci.

Source de syndication de l’article original RWR.