Ante la consulta de algunos trabajadores y afiliados, desde el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) y, con el objetivo de llevar tranquilidad a cada uno de ellos, señalamos que la información publicada en algunos portales de comunicación sobre el nuevo fallo de la Sala I de la Cámara Federal, es incorrecta.

La información que circula solamente destaca el voto en disidencia sobre la intervención judicial omitiendo lo que evalúa y comenta la mayoría integrada por los jueces Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia.

La nueva resolución del 22 de diciembre de 2016, como se verá en adjunto, ratifica lo resuelto por el juez Rodolfo Canicoba Corral y explica porqué es necesaria la intervención del Ministerio de Trabajo de la Nación en el proceso eleccionario que se llevará adelante.

“CONFIRMAR lo resuelto por el juez instructor con fecha 14 de noviembre del corriente año y que fuera materia de queja por apelación denegada, debiendo proceder conforme lo expuesto en los considerandos del voto mayoritario”, dice la nueva resolución de la Sala I de la Cámara Federal.

Por lo tanto, el Ministerio de Trabajo de la Nación ya se encuentra cumpliendo funciones estrictamente electorales y la interventora Lic. Gladys González según la resolución del juez, sigue llevando a cabo las funciones administrativas hasta que finalice el plazo de la intervención judicial dispuesta por el juez Rodolfo Canicoba Corral.